maanantai 27. kesäkuuta 2016

Totuus Euroopan unionista


Otsikosta tuli yllättävän hyvä siihen nähden, kuinka pienellä vaivalla se syntyi.

Kuplani on mennyt rikki, nyt täällä on yksinäistä. Olen Li Anderssonin jälkeen paras tuntemani vihervasemmistolainen liberaali, ja olenkin tottunut saamaan kuplaseuraa homoseksuaaleilta vasemmistomuslimeilta kaikilla herkuilla.

Brexit on muuttanut kaiken. Eikö mistään löydy toista raivokkaasti EU:ta vastustavaa liberaalia? Katsoessani oikealle, näen vain persuja ja muita rasisteja. Kun käännän päätäni, näen edelleen vain oikealle. Marie Le Pen näyttää lähettelevän lentosuudelmia suuntaani. En kiihotu, oksettaa.

Brexitiin sisältyy monta masentavaa seikkaa. Vaikka kuuluisa alle 5000 ihmisen kysely liioittelisikin kokonaiskuvaa siitä, että Brexitin puolesta äänestivät eläkeläiset rasistit ja vastaan nuoret koulutetut liberaalit, ei se täysin metsässäkään voi olla.

Osa eroa vastustavista äänesti eron puolesta? Jos on annettu kaksi vaihtoehtoa, sisään ja ulos, ehkä meditaatioharjoitukset auttavat keskittymiskyvyn löytämisessä?

Britit tuntevat Euroopan unionin toimintaperiaatteita häkellyttävän huonosti. Tässä kuitenkin piilee yksi unionin miinoista. Ihmiset tuntevat sellaiset asiat aika hyvin, jotka kiinnostavat aika paljon. EU herättää tunteita, mutta ei sittenkään kiinnosta paljonkaan.

Todellakin, väärät ihmiset äänestivät tietämättömyyttään ja harhautettuina vääristä asioista väärin perustein. Ollaan kuitenkin ironian ja mustan huumorin synnyinmaan kanssa tekemisissä, joten äänestystulos on kaiken jälkeen... OIKEA!

Kiinnostumattomuus ei ole vain brittien ongelma, tämän piirteen jaamme kaikki. Siksi on tärkeää pitää päätöksenteko lain loppukäyttäjän vieressä, tai ainakin huutoetäisyydellä. EU-vaalit keräävät 40 prosentin äänestysaktiivisuutta. 40 ei riitä demokratialle.

Eikä ole tarkoituskaan riittää.

Vallan keskittäminen mahdollisimman kauas ja mahdollisimman harvalle ei ole koskaan tuottanut pitkällä aikavälillä positiivista lopputulosta. Jos mieleen tulee yksi onnistuminen, laita esimerkki rohkeasti kommenttiosioon. EU passivoi eurooppalaisen, jättäen tilaa populismille.

Mm. tästä syystä EU ei ole suvaitsevaisuuden kärki. Muukalaisvihamielisyys voimistuu läpi mantereen.

EU ei myöskään ole rauhanliike. Ehkä joskus oli, ehkä ei. EU:n meriitiksi lasketaan pitkään jatkunut rauha kinaisella, jopa sotaisalla mantereella. Propagandaa (tuon huutelu on helppoa ja hauskaa, mutta joskus paikallaankin)! Eurooppa ei ole suuressa mittakaavassa sotinut hetkeen, koska 2. maailmansota oli kaikkine julmuuksineen riittävän traumatisoiva. Myös Japani on vaalinut rauhaa, vaikkei ole EU-jäsen, Japanikin on WW2-jäsen.

WW2-trauma edesauttaa rauhanliikehdintää edelleen, vaikka onkin siirtänyt valtaosan vastuustaan koululaitoksille ja globalisaatiolle. Koululaitoksia ja sivistystä on viisasta tukea kaikin keinoin, koska globalisaatio saattaa muuttaa vaikutuksiaan luonnonvarojen vähentyessä. Tai sitten ei, aika näyttää.

Kun EU ei ole se toivottu rauhanliike, EU:lle toivotaan omaa armeijaa. Cameronin Iso-Britannia on (ilman Cameronia) vielä jokusen vuoden EU-armeijan äänekkäimpiä vastustajia. Jyrki Katainen kannattaa, ja armeijaa "tulisi myös käyttää". Armeijaa ei vielä ole, mutta onko sadan vuoden päästä?

EU:ta pidetään myös välttämättömänä jarruna ylikansallista pääomaa vastaan. Propagandaa! EU ei tule suitsimaan edes veronkiertoa.

Eikä sen ole tarkoituskaan suitsia.

Jos EU-kannattajissa löytyy pelinaisia tai -miehiä, lyödään tästä asiasta rahallinen veto. Panokset ja toivottu aikamääre kommenttisektioon. Onko EU katkonut veronkierron vuoden päästä? Kolmen vuoden? Viiden, kymmenen? Panoksia, ihmiset.

Suuryrityksiäkin vastaan EU nähdään ainoana voimana. Miksi? Mitä on saavutettu?

EU:n ulkopuolella tapahtuu. Ketterät ja rohkeat valtiot voivat saada paljon aikaan. Islanti kaatoi pankkinsa ja Norja kieltänee öljymaana (!) bensiiniautot vuoteen 2025 mennessä. Maksa (Merkelin Saksa) ei ole kaatanut kuin Kreikan. 207 tukimiljardista jopa 25% Kreikan eurooppalaisille. Tässäkö yksittäisiä valtioita voimakkaampi pelaaja ylikansallisen Perkeleen taltuttamiseen?

Seuraavan toivoisin luettavan hitaasti: Euroopan unioni ei ole turvaksi, se on vaaraksi.

Vaikea lukea hitaasti jos ei lue ollenkaan. Öisissä fantasioissani tällä blogilla kuitenkin on yksi lukija. Ehkä hän lukee alasti? Trimmattua lihasta on kaikkialla, mutta vain sille rajalle, ettei pullistele liikaa. Lukulampun valo heittäytyy varjoiksi rintalihaksille, jotka jännittyvät tablettia kannattavien öljyttyjen hauisten jatkeeksi.

Huh.

Moni EU-kannattaja toteaa, että vähän kehnoa on, mutta muita vaihtoehtoja ei ole. On kuitenkin. Kaikki vaihtoehdot ovat! Kun leikitään globalisaatiota, niin leikitään loppuun saakka. Helsinki, come on! Briteille samat oikeudet ja velvollisuudet Suomen maaperällä kuin tähänkin asti. Aluksi. Edelläkävijä ei odota "vastapalveluksia", vaan toimii. Omilla rajoilla tullit pois koko pallonlaajuudelta. Meneekö joku sopimus jossain Brysselissä nyt solmuun? Menköön, syökööt ummehtuneet, nurkkakuntaiset protektionistijarrut kiviä!


Nyt mennään eikä meinata, rakkaat eurooppalaiset!